CORRIENTES ECONOMICAS
MERCANTILISMO
Siglo xvl hasta el siglo xvlll
los mercantilistas consideraban que la riqueza de una nacion consistía en la cantidad de oro y plata que poseían.
ademas de la producción de piedras presionas que podían extraer la otra forma de obtenerlo era vendiendo productos a otros países de los que compraban.
el conseguir una balanza de pagos con saldo positivo implicaba que los demás países tenían que pagar la diferencia en oro o plata
los mercantilistas daban por sentado que su pis estaría siempre en guerra con otros o preparándose para la próxima guerra
si tenían oro o plata podían contratar mercenarios para combatir
esta preocupación mercantilista por acumular metales preciosos también internamente afectaba la propia política
era imprescindible que los salarios fueran bajos y que la población aumentara,una población numerosa y mal remunerada producía muchos bienes los cuales se vendían al exterior y sacarían una ganancia mucho mayor
FISIOCRACIA
Mitad del siglo xvlll
surgido como una reacción a la politica del mercantilismo
rey luis vx
su libro mas conocido era el tableau economuque (1758) intentaba establecer que toda riqueza consistía en la agricultura ya que era el generador de la sociedad los fisiocratas eran partidarios del libre comercio y de la doctrina que defiende que los gobiernos no deben intervenir en la economía
también sostenían que los ingresos de estado tenia que provenir de un único impuesto que debía grabar a la actividad primaria la única fuente de riqueza para ellos era sobre todo sus doctrinas casi siempre de forma positiva
ESCUELA CLÁSICA
desde la publicacion de la riqueza de las naciones (1776) hasta el principio de la economia politica (1848)
"solo a través del principio de la competencia tiene la economía política una pretencion de ser ciencia"
los clásicos tomaron el concepto de rendimientos decrecientes que afirma que a medida que se aumentan la fuerza del trabajo y el capital que se utiliza para labrar la tierra disminuyen los rendimiento en otras palabra
"superada cierta etapa no muy avanzada el progreso de la agricultura disminuye de una firma paulatina"
el alcance de la ciencia económica se amplio arduamente cuando smith subrayo el papel del consumo sobre el de la producción smith confiaba en que era posible aumentar el nivel general de vida del conjunto de la comunidad
defendía que era esencial permitir que los individuos intentaran alcanzar su propio bienestar como medio para aumentar la prosperidad de toda la sociedad
en el lado opuesto
en su conocimiento e influyente ensayo sobre el principio de la población (1798) planteaba la nota pesimista de la escuela clásica
malthus sostenía que el control natural era "positivo"
el poder de la población es tan superior al poder de la tierra para permitir la subsistencia del hombre que la muerte prematura tiene que frenar hasta cierto punto el crecimiento del ser humano.
este procedimiento de frenar el crecimiento eran las guerras las peste las plagas etc.
que se combinaban par controlar el volumen de población mundial y limitarlo a la oferta de alimentación
la única forma de escapar de este es hacer un control positivo de la naturaleza, es decir la limitación voluntaria del crecimiento de la población no mediante un control de natalidad
las doctrinas pesimistas de este autor clásico dieron a la economía el sobrenombre de ciencia lúgubre
los principios de economía política de mill construyeron el centro de esta ciencia hasta finales del siglo xlx
aunque el aceptaba otras teorías de sus predecesores clásicos
confiaba mas en la posibilidad de educar a la clase obrera para limitase su producción de lo que hacían
ademas mill era un reformista eso quiere decir que quería hacer un cambio el decía que incluso permitir que el gobierno asumiera a un mayor protagonismo a la hora de proteger a los niños y a los trabajadores
acerca de la economia clasica basándonos en los mercados los economistas clásicos aceptaban la ley de say formulada por el economista francés jean baptiste say
esta sostiene que el riesgo de un desempleo masivo en una economía competitiva es despreciable
por la oferta crea su propia demanda limitada por la cantidad de mano laborera y sus recorsos naturales disponibles para producir.
con base ha esto cada aumento de la población aumenta los salarios y los demas ingresos que se necesita para poder comprar esa cantidad adicional para después hacer una venta de la misma
marxismo(esta algunos autores la consideran dentro de la clásica)
la oposición a la escuela clásica provino de los primeros autores socialistas como el filosofo social francés claude henri sin embargo karl marx el autor de las teorías de la economía socialista mas importante manifiestas en su principal trabajo el capital
Por ejemplo, Marx adoptó la teoría del valor trabajo de Ricardo. Con algunas matizaciones, Ricardo explicó que los precios eran la consecuencia de la cantidad de trabajo que se necesitaba para producir un bien.
Ricardo formuló esta teoría del valor para facilitar el análisis, de forma que se pudiera entender la diversidad de precios.
Los estudios históricos y los análisis económicos de Marx convencieron a Engels de que los beneficios y los demás ingresos procedentes de una explotación sin escrúpulos de las propiedades y las rentas son el resultado del fraude y el poder que ejercen los fuertes sobre los débiles. Sobre esta crítica se alza la crítica económica que desemboca en la certificación histórica de la lucha de clases.
La “acumulación primitiva” en la historia económica de Inglaterra fue posible gracias a la delimitación y al cercamiento de las tierras.
por tradición tenían sobre las tierras comunales. Al privatizar estas tierras, empujaron a sus víctimas a las ciudades y a las fábricas. Sin tierras ni herramientas, los hombres, las mujeres y los niños tenían que trabajar para conseguir un salario.
Así, el principal conflicto, según Marx, se producía entre la denominada clase capitalista, que detentaba la propiedad de los medios de producción (fábricas y máquinas) y la clase trabajadora o proletariado, que no tenía nada, salvo sus propias manos.
Siglo xvl hasta el siglo xvlll
los mercantilistas consideraban que la riqueza de una nacion consistía en la cantidad de oro y plata que poseían.
ademas de la producción de piedras presionas que podían extraer la otra forma de obtenerlo era vendiendo productos a otros países de los que compraban.
el conseguir una balanza de pagos con saldo positivo implicaba que los demás países tenían que pagar la diferencia en oro o plata
los mercantilistas daban por sentado que su pis estaría siempre en guerra con otros o preparándose para la próxima guerra
si tenían oro o plata podían contratar mercenarios para combatir
esta preocupación mercantilista por acumular metales preciosos también internamente afectaba la propia política
era imprescindible que los salarios fueran bajos y que la población aumentara,una población numerosa y mal remunerada producía muchos bienes los cuales se vendían al exterior y sacarían una ganancia mucho mayor
FISIOCRACIA
Mitad del siglo xvlll
surgido como una reacción a la politica del mercantilismo
rey luis vx
su libro mas conocido era el tableau economuque (1758) intentaba establecer que toda riqueza consistía en la agricultura ya que era el generador de la sociedad los fisiocratas eran partidarios del libre comercio y de la doctrina que defiende que los gobiernos no deben intervenir en la economía
también sostenían que los ingresos de estado tenia que provenir de un único impuesto que debía grabar a la actividad primaria la única fuente de riqueza para ellos era sobre todo sus doctrinas casi siempre de forma positiva
ESCUELA CLÁSICA
desde la publicacion de la riqueza de las naciones (1776) hasta el principio de la economia politica (1848)
"solo a través del principio de la competencia tiene la economía política una pretencion de ser ciencia"
los clásicos tomaron el concepto de rendimientos decrecientes que afirma que a medida que se aumentan la fuerza del trabajo y el capital que se utiliza para labrar la tierra disminuyen los rendimiento en otras palabra
"superada cierta etapa no muy avanzada el progreso de la agricultura disminuye de una firma paulatina"
el alcance de la ciencia económica se amplio arduamente cuando smith subrayo el papel del consumo sobre el de la producción smith confiaba en que era posible aumentar el nivel general de vida del conjunto de la comunidad
defendía que era esencial permitir que los individuos intentaran alcanzar su propio bienestar como medio para aumentar la prosperidad de toda la sociedad
en el lado opuesto
en su conocimiento e influyente ensayo sobre el principio de la población (1798) planteaba la nota pesimista de la escuela clásica
malthus sostenía que el control natural era "positivo"
el poder de la población es tan superior al poder de la tierra para permitir la subsistencia del hombre que la muerte prematura tiene que frenar hasta cierto punto el crecimiento del ser humano.
este procedimiento de frenar el crecimiento eran las guerras las peste las plagas etc.
que se combinaban par controlar el volumen de población mundial y limitarlo a la oferta de alimentación
la única forma de escapar de este es hacer un control positivo de la naturaleza, es decir la limitación voluntaria del crecimiento de la población no mediante un control de natalidad
las doctrinas pesimistas de este autor clásico dieron a la economía el sobrenombre de ciencia lúgubre
los principios de economía política de mill construyeron el centro de esta ciencia hasta finales del siglo xlx
aunque el aceptaba otras teorías de sus predecesores clásicos
confiaba mas en la posibilidad de educar a la clase obrera para limitase su producción de lo que hacían
ademas mill era un reformista eso quiere decir que quería hacer un cambio el decía que incluso permitir que el gobierno asumiera a un mayor protagonismo a la hora de proteger a los niños y a los trabajadores
acerca de la economia clasica basándonos en los mercados los economistas clásicos aceptaban la ley de say formulada por el economista francés jean baptiste say
esta sostiene que el riesgo de un desempleo masivo en una economía competitiva es despreciable
por la oferta crea su propia demanda limitada por la cantidad de mano laborera y sus recorsos naturales disponibles para producir.
con base ha esto cada aumento de la población aumenta los salarios y los demas ingresos que se necesita para poder comprar esa cantidad adicional para después hacer una venta de la misma
marxismo(esta algunos autores la consideran dentro de la clásica)
la oposición a la escuela clásica provino de los primeros autores socialistas como el filosofo social francés claude henri sin embargo karl marx el autor de las teorías de la economía socialista mas importante manifiestas en su principal trabajo el capital
Por ejemplo, Marx adoptó la teoría del valor trabajo de Ricardo. Con algunas matizaciones, Ricardo explicó que los precios eran la consecuencia de la cantidad de trabajo que se necesitaba para producir un bien.
Ricardo formuló esta teoría del valor para facilitar el análisis, de forma que se pudiera entender la diversidad de precios.
Los estudios históricos y los análisis económicos de Marx convencieron a Engels de que los beneficios y los demás ingresos procedentes de una explotación sin escrúpulos de las propiedades y las rentas son el resultado del fraude y el poder que ejercen los fuertes sobre los débiles. Sobre esta crítica se alza la crítica económica que desemboca en la certificación histórica de la lucha de clases.
La “acumulación primitiva” en la historia económica de Inglaterra fue posible gracias a la delimitación y al cercamiento de las tierras.
por tradición tenían sobre las tierras comunales. Al privatizar estas tierras, empujaron a sus víctimas a las ciudades y a las fábricas. Sin tierras ni herramientas, los hombres, las mujeres y los niños tenían que trabajar para conseguir un salario.
Así, el principal conflicto, según Marx, se producía entre la denominada clase capitalista, que detentaba la propiedad de los medios de producción (fábricas y máquinas) y la clase trabajadora o proletariado, que no tenía nada, salvo sus propias manos.
Según Marx, las crisis del capitalismo se reflejarían en un desplome de los beneficios, una mayor conflictividad entre trabajadores y empresarios e importantes depresiones económicas.
El resultado de esta lucha de clases culminaría en la revolución y en el avance hacia, en primer lugar, el socialismo, para al fin avanzar hacia la implantación gradual del comunismo.
En una primera etapa todavía sería necesario tener un Estado que eliminara la resistencia de los capitalistas. Cada trabajador sería remunerado en función de su aportación a la sociedad.
Cuando se implantara el comunismo, el Estado, cuyo objetivo principal consiste en oprimir a las clases sociales, desaparecería, y cada individuo percibiría, en ese porvenir utópico, en razón de sus necesidades.
escuela neoclasica
La economía clásica partía del principio de escasez, como lo muestra la ley de rendimientos decrecientes y la doctrina malthusiana sobre la población.
debe realizarse según las instrucciones dadas.
ResponderEliminarese no es el titulo de la entrada
NOTA: 50
ResponderEliminar